لا اتذكر تفاصيل البكاملة بل آخره فقط كنت ذاهب لمسجد لأجل الصلاة فعند دخولنا للمسجد رأينا اشخاص كانوا يسكبون العود على السجاد بعد ذلك قمنا للصلاة فأتى الامام فصلينا وعندما سجدنا طول الأمام ولم يكبر فأنتظرنا فترة طويلة حتى احسست بداخلي انه توفي فقطعنا الصلاة وقمنا لنرى الأمام فإذا هو ميت ولا اذكر م حدث بعد ذلك لكن قالوا عندما يموت الأمام يجب ان يموت أبنه فلم اتقبل ذلك التصرف وذهبت لأبحث عن اي دليل لأثبت ان هاذا الفعل غير صحيح فأذا هم أتو بأبن الامام وهو طفل رضيع فحرقوه وكان واضح على محياهم انهم فرحون بهاذا الفعل وفيهم شعور النصر . لم اذكر البالتفصيل لكن هاذا م اتذكره
فإن رأى نفسه قائماً مع الإمام ليس بينهما حاجز، ثم قام الإمام وبقي هو نائماً، دل على أنّ الإمام يحقد عليه. وإن ثبتت بينهما المصاحبة يصير ماله للإمام، لأنّ النائم كالميت، ووجود الميت وجود مال.






























إن الله أعلى و أعلم وأدرى ومانحن سوى موقع لعرض ماتم جمعه من الأنترنت ولانؤكد صحة ماتم جمعه